GUINEA ECUATORIAL

Enero y Febrero de 1998 y 1999 RESUMEN ÍNDICE:
Un año antes, en febrero de 1997, el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, había admitido públicamente por primera vez que en su país se violaban sistemáticamente los derechos humanos y había anunciado que se tomarían medidas para poner fin a los abusos. Las violaciones de derechos humanos masivas en Guinea Ecuatorial.
En 1998 demostraron claramente que esta declaración presidencial había sido sólo una promesa incumplida más, dirigida a acallar las críticas internas e internacionales y a conseguir ayuda económica.
En total más de 110 personas fueron juzgadas en mayo de 1998
PALABRAS CLAVES:Grupos etnicos, Jucios, Tortura, Malos Tratos,Muerte bajo custodia, Confesiones, Tribunales militares, Condena a muerto, Condiciones penitenciarias, Mujeres, Agresiones sexual, Impunidad, Hostigamento, Detencion arbitraria, Independencia del poder judical, Denegacion de atencion medica, Observation de jucios.
.El presidente Obiang Nguema pidió a la población que no tomara represalias contra las personas de origen bubi y anunció que el personal de seguridad que hubiera participado en actos violentos y cometido violaciones de derechos humanos sería castigado. El presidente pidió a las fuerzas de seguridad que dejaran de arrestar arbitrariamente a bubis inocentes. No obstante, el arresto y la tortura de personas del grupo étnico bubi continuó impunemente
A pesar del llamamiento del presidente, parecía existir una política gubernamental de represalias indiscriminadas contra el grupo étnico bubi a manos de las fuerzas de seguridad. La elección como objetivo de abusos de los pertenecientes a esta etnia viola la prohibición de la discriminación contenida en el artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Guinea Ecuatorial el 25 de septiembre de 1987, y en el artículo 2 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (Carta Africana).
Tortura y malos tratos
Muchos de los bubis arrestados fueron maltratados y torturados durante las primeras semanas que permanecieron detenidos en la comisaría principal de Malabo y en lugares de detención situados en otras localidades del país.
He aquí algunos fragmentos de las muchas declaraciones hechas por los acusados ante el tribunal:
- «Me colgaron como si fuera un pájaro o un murciélago.»
­. «En Luba me cortaron la parte superior de las orejas con cuchillas. Me inmovilizaron con la camisa, la sangre se coaguló dentro de ella y perdí el conocimiento.»
­. «Me rompieron las manos.»
­. «No pude soportar la tortura. Me hicieron beber orina.»
Tortura de mujeres
Las mujeres bubis no sólo fueron torturadas igual que los demás detenidos, sino que además fueron violadas como forma de tortura y sufrieron humillantes abusos. Fueron detenidas una docena
Condiciones de encarcelamiento
Las condiciones de encarcelamiento durante los tres meses de detención en régimen de incomunicación en la comisaría fueron sumamente duras. «No nos dejaron recibir comida de nuestros familiares durante dos semanas y los soldados decían que matarían al que intentara sacar agua. Además, nos arrojaban cubos de orina», relató un detenido a Amnistía Internacional.
Muertes en detención
Al menos seis personas murieron a consecuencia de las torturas sufridas mientras estaban detenidas en régimen de incomunicación. La cifra fue confirmada por Fabián Nsue Nguema, uno de los abogados del juicio de mayo de 1998. Este letrado pidió al tribunal que no impusiera ninguna pena de muerte, puesto que ya habían muerto seis personas en la cárcel, el mismo número que había perdido la vida
Testigos presenciales relataron a los delegados de Amnistía Internacional algunas de estas muertes.
(B) EL JUICIO DE MAYO DE 1998
En mayo de 1998, un consejo de guerra juzgó a más de 110 bubis
Según el auto de procesamiento, a 116 acusados se les imputaron uno o varios de los siguientes delitos:
· Traición
· Terrorismo y tenencia ilícita de explosivos
· Introducción clandestina de armas de guerra
· Secesión
· Denegación de auxilio
Preocupaciones en cuanto al procedimiento
El juicio se celebró ante un tribunal de cinco jueces militares, presididos por el coronel Santiago Mauro Nguema. Según todos los informes recibidos, ninguno de los jueces tenía formación jurídica. Dos de ellos eran hermanos del presidente: Roberto Mba Ndong
Preocupaciones en cuanto al fundamento
La delegación de Amnistía Internacional, que estuvo presente durante todo el juicio, señaló en este proceso diversas irregularidades graves que violaron las normas internacionales de imparcialidad procesal e hicieron de él una parodia de la justicia. Daba toda la impresión de que el juicio se había celebrado como demostración pública
1. Cargos cuestionables
Tanto fuentes oficiales como extraoficiales han calculado que los ataques fueron efectuados realmente por unas 35 o 40 personas en varios grupos. No obstante, los cargos y la presentación del caso por parte del fiscal iban encaminados a demostrar una gran conspiración para la rebelión. El fiscal deseaba demostrar públicamente la existencia de una conspiración separatista orquestada por el MAIB
2. Declaraciones hechas bajo tortura admitidas como prueba
El tribunal admitió como prueba para condenar a la mayoría de los acusados declaraciones claramente obtenidas bajo tortura, y se negó a abrir ninguna investigación sobre graves denuncias de tortura
3. Personas juzgadas sin cargos
También es motivo de profunda preocupación para Amnistía Internacional el hecho de que varias personas, al parecer detenidas en relación con los ataques del 21 de enero de 1998 y presentes en el juicio, no hayan sido acusadas de ningún delito. Algunos de estos presos, a pesar de no haberse dictado auto de procesamiento contra ellos, estuvieron presentes en el juicio junto a los acusados. Es el caso de Margarita Da Costa, Trinidad
4. Negación a iniciar una investigación
La defensa intentó reiterada y convincentemente plantear la cuestión de la tortura y oponerse a la admisión de pruebas obtenidas mediante tortura, pero el juez presidente siempre interrumpió y rechazó sus argumentos. Tampoco se atendió a su petición de que se abriera una investigación sobre estas violaciones de derechos humanos y sobre las muertes durante el periodo de prisión preventiva
El fallo
El fallo fue comunicado verbalmente el lunes 1 de junio de 1998. Aún no se ha facilitado copia por escrito.
Por lo que pudo deducirse de esta comunicación, las sentencias fueron:
· 15 condenas a muerte (cuatro de ellas in absentia);
· 40 condenas a veintiséis años de cárcel;
· 17 condenas a doce años;
· 12 condenas a seis años;
Al parecer fueron absueltas 53 personas en total.
Un juicio sin las mínimas garantías
El juicio no cumplió las más mínimas garantías ni de forma ni de fondo aceptadas internacionalmente. Aunque se celebró en audiencia pública y los acusados tuvieron asistencia jurídica,
Tras la condena
Las personas condenadas a prisión en el juicio de mayo de 1998 están detenidas desde entonces en la Prisión de Black Beach de Malabo. En este centro penitenciario, situado junto al mar, en un clima muy cálido y húmedo, los presos se hacinan en celdas sucias y diminutas y, según los informes, duermen en el suelo desde su arresto. Muchos de los aproximadamente ochenta presos están muy débiles tras las torturas sufridas durante el periodo de prisión preventiva.
Falta de atención médica
Aunque a los presos no condenados a muerte se les permitía recibir alimentos de sus familiares, las condiciones de encarcelamiento también se han cobrado víctimas. Según los informes, varios detenidos han caído enfermos y han tenido dificultades para conseguir atención médica.
Intimidación de los abogados
Al final del juicio de mayo de 1998, la delegación de Amnistía Internacional recibió informes de dos casos en los que se advertía a los defensores que estaban actuando con excesivo celo y que sus declaraciones ponían en apuros al gobierno. En ambos casos,
(C) HOSTIGAMIENTO DE OPOSITORES POLÍTICOS
A pesar de que en febrero de 1997 el presidente Obiang Nguema ordenó públicamente a las fuerzas de seguridad que no obstaculizaran las actividades políticas pacíficas, han continuado los arrestos de activistas políticos. Desde 1997 han sido detenidos más de doscientos miembros de partidos de oposición, la mayoría en zonas rurales de la provincia continental de Río Muni, menos abierta al examen internacional.
(D) IMPUNIDAD
Práctica.mente ninguno de los responsables de violaciones de derechos humanos han comparecido en juicio
(E) RECOMENDACIONES
Amnistía Internacional ha planteado a las autoridades en repetidas ocasiones sus preocupaciones sobre las violaciones de derechos humanos y les ha instado a que aprueben y apliquen salvaguardas para impedir los arrestos arbitrarios, la tortura, los malos tratos y los juicios carentes de las debidas garantías. Estas recomendaciones se basan en gran medida en las disposiciones de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificados por el gobierno en 1986 y 1987, respectivamente. Sin embargo, como muestra este informe, los derechos humanos continúan violándose con impunidad.
Recomendaciones al gobierno de Guinea Ecuatorial
Como medidas inmediatas, las autoridades deben:
­. poner en libertad incondicional a todas las personas arrestadas por sus actividades políticas pacíficas o por su origen étnico;
­. poner fin a la detención en régimen de incomunicación de las 11 personas cuyas penas de muerte han sido conmutadas pero que continúan sometidas a terribles condiciones de detención;
­. mejorar de forma apreciable las condiciones de todos los presos. Todos los detenidos deben ser tratados según las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, de las Naciones Unidas, que incluyen la prestación de cuidados médicos adecuados y el traslado a otra institución apropiada si es necesario;
­. permitir a los presos acceder a una organización internacional humanitaria, como el Comité Internacional de la Cruz Roja.
Asimismo, las autoridades deben:
_ introducir en el derecho interno las normas más esenciales de derechos humanos y ponerlas en práctica.
­. dar órdenes claras a todos los miembros de las fuerzas de seguridad para que actúen según el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley y asegurarse de que todo el personal de las fuerzas de seguridad recibe una minuciosa formación sobre este importante Código de Conducta y otras normas de derechos humanos pertinentes;
­. investigar todos los informes de muerte bajo custodia, así como las denuncias de tortura y ejecuciones extrajudiciales. Las investigaciones deben ser realizadas sin demora, de forma imparcial y eficaz por un organismo que sea independiente de los presuntos responsables y deben cumplir los Principios Relativos a una Eficaz Prevención e Investigación de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias, de las Naciones Unidas;
­. juzgar a quienes estas investigaciones imparciales señalen como responsables e indemnizar a las víctimas de violaciones de derechos humanos cometidas por personas que actúan en nombre del gobierno de Guinea Ecuatorial;
­. ratificar la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, de las Naciones Unidas.
Recomendaciones a las Naciones Unidas
La oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos debe tener en cuenta las recomendaciones del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de derechos humanos en Guinea Ecuatorial y las recomendaciones formuladas en los apartados anteriores y trabajar en colaboración con el gobierno para determinar las áreas en que podría ser beneficiosa la ayuda técnica para mejorar la actual situación de los derechos humanos en el país.
Los programas y seminarios del Centro para los Derechos Humanos de la ONU deben tener como objetivo conseguir que las leyes y la realidad de Guinea Ecuatorial se ajusten a las normas internacionales y regionales de derechos humanos.
Recomendaciones a otros gobiernos
Los gobiernos que prestan ayudas u otro tipo de asistencia a Guinea Ecuatorial deben tener en cuenta las anteriores recomendaciones y presionar al gobierno para que las ponga en práctica.